“风险”一词的由来，据说是在远古时期，以打鱼捕捞为生的渔民们，每次出海前都要祈祷，祈求神灵保佑自己能平安归来，其中主要的祈祷内容就是让神灵保佑自己在出海时能够风平浪静、满载而归。

  因为在长期的捕捞出海中，渔民深深的体会到“风”给他们带来的无法预测无法确定的危险，他们认识到，在出海捕捞打鱼的生活中，“风”即意味着“险”，因此有了“风险”一词的由来。

  （读到这里，会不会有很多小伙伴会觉得，这篇文章是想卖保险的？放心哈，这篇不是）

  今天聊“风险”这一个话题，主要是想聊聊中美之间的“体制”不同，或者说各自的“制度优势”。

  制度自信是对中国特色社会主义制度具有制度优势的自信。坚持制度自信就是要相信社会主义制度具有巨大优越性，相信社会主义制度能够推动发展、维护稳定，能够保障人民群众的自由平等权利和人身财产权利。

  制度自信不是嘴上喊喊口号，而是踏踏实实干出来了的。这几天圆方去了泰国，感受就很明显。

  为什么提1996年这一段时间，因为这次来泰国见到的不少在泰国的华人华侨，特别是上一代来泰国打拼的，大多都是95年96年当时过来的。

  当时的泰国在他们眼中已然是非常发达的地区了，所以有不少人当时选择放弃了体制内的工作，来泰国打拼。

  而今天的泰国，尽管人均gdp翻了一倍，但是考虑到过去30年美债从1996年的5万亿发展到今天的31万亿。折合来看，应该说，泰国实际收入是原地踏步的，是没有发展的。与此同时泰国几十年反复不断的政治斗争，军事政变，国王权力交织在一起，更谈不上稳定。

  不过也并不意外，因为泰国所处的生态位，正是美国或者说昂撒小团伙早早安排好的。如果泰国生态位向上突破了，美国或者西欧一些人，怎么能去的起泰国“度假”呢？

  所以，若不是我们制度上做对了什么，那么我们是不太可能跳出美国给我们设定好的位置，一路向上，今天成为美国“多领域的威胁”，成为美国“最重要的战略竞争对手”的，毕竟俄罗斯对美国而言也才是个“严重威胁”罢了。

  不过，在我们坚持“制度自信”的同时，我们应该认识到，我们的制度和美国制度相比，最大的不同是什么？

  开篇讲了风险的由来，这里用更加“专业”的词汇来解读一下风险，风险是指：“某一特定环境下，在某一特定时间段内，某种损失发生的可能性”。

  换句话说，是在某一个特定时间段里，人们所期望达到的目标与实际出现的结果之间产生的距离称之为风险。

  一种是10%的概率能够赚20倍，90%归零，还有一种是100%的概率能赚5%。美国大概率会选第一个，而中国大概率会选第二个，虽然第一个的收益是比第二个高的。

  所以，从风险角度来看，我们很擅长做从1-100的事，而美国相对更擅长做从0-1的事。

  这里面很难说哪种选择是正确的，其实是和各自的国家文化，所处生态位和发展阶段不同有关。而其中，制度也是更重要的一点。

  至于为什么和制度相关？其实这又多少和我们制度上的风险偏好有关。比如前一段火爆全国的淄博烧烤现象，之所以说是现象，那么一定是因为稀少。为什么这么稀少，也是因风险。

  搞全民烧烤？卫生要不要了？治安要不要了？万一煤气罐爆炸怎么办？万一出现食物中毒这么办？万一出现客户投诉怎么办？这些都是风险！

  但是收益呢？搞烧烤能看懂多少gdp?烤串开票交税么？能有哪个官员被提拔么？能有哪个部门被表彰么？淄博不出事别的地方就不出事么？淄博成网红，别的地方会不会变网黑呢？（西宁要求接游客回家不就被网上群嘲了）

  面对这么多风险，面对如此低的收益，如果你是领导，看到手下递交一份这个建议书，你会怎么办呢？大概是默默的把建议扔垃圾桶吧。

  同样的，那么在体制内什么是风险？如果是上方有一道安全督查命令下来，虽然在大多数情况下要一些企业停业整顿，影响民生。你是领导，你会置之不理，还是坚决执行呢？想来一定是坚决执行吧。

  再次强调，这种选择，谈不上对错，只是一种风险偏好罢了。那么美国就不会有这样的问题了么？

  我们能够正常的看到，每个月美国各地校园枪击（屠杀）案频发，也没见美国安全部门下达一个像《关于深刻汲取弗吉尼亚州里士满市“6·6”校园枪击按事故教训立即开展校园持枪安全排查整治的紧急通知》

  一方面，美国高层的确不会对除了国家安全以外的各种风险问题过多干涉（当然主要是也没这个能力），另一方面，美国所有的领域对于风险的存在又抱有较大的宽容，倾向于通过市场化的手段比如保险，长期资金市场，集体诉讼等方式疏散风险。

  一方面，随着过去一年AGI，MR，新能源技术的突破，未来的图景已经逐步展开，未来的发展趋势已经确定，未来十年中国应该还是能抄好作业，做好1-100的工作。

  另一方面中国发展到此阶段，在很多领域已确定进入到了无人区，这里面除了科研，商业，投资，也包括行政和社会治理。中国各领域要学会拥抱风险，接纳风险，最后处理风险，而不是一味的抗拒风险。

  面对复杂形势和艰巨任务，我们要全面把握世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局，有力应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、化解重大矛盾，进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，实现中华民族伟大复兴，最根本的保证还是党的领导。坚持党的领导，最根本的是坚持党中央权威和集中统一领导。